Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

из телевизионного

про войну в Афганистане я как то мало знал, мало знаю и сейчас.
Вообще войны 80х в Средней Азии пиар-информативностью не шибко блещут.
Если провести соцопрос населения РФ про знания о Ирано-Иракской войне 80х не уверен, что очень многие что-то ответят членораздельное, в т.ч. и кто в итоге в той войне победил.

С Афганистаном в моей голове примерно также. Ещё неделю назад и всю жизнь до этого, я был уверен что в Афганистане был этакий "Анти-Вьетнам американцев",
- ну т.е. здесь вошли войска СССР в Афганистан, поставила нужных себе правителей, которые до этого приезжали в Москву для лоббирования своих интересов, а оппозиция новой власти частично с территории Пакистана, частично с аулов Афганистана при поддержке инструкторов из США - через диверсионную работу для восстановления собственной независимости.
И только на днях узнал, что стороне оппозицию свои площади предоставлял Иран, а также Китай также как то в их поддержке отрабатывал.
Китай, Иран и США как оплот союзников афганской оппозиции против СССР и власти Афганистана

эта сложная штука политика

"Однажды, в 1982 году, футбольный клуб "Нентори" из Тираны героически вышел в 1/8 финала Кубка чемпионов (на первой стадии был побежден "Линфилд"), но жребий его свел с киевским "Динамо". После прихода к власти в СССР Никиты Хрущева дипломатические отношения с Албанией, где господствовал сталинистский режим Энвера Ходжи, были разорваны, поэтому "Нентори" отказался играть по политическим мотивам"
источник: http://www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/922940/

Ого!
Если то что написано это правда, то для меня это конечно взрыв мозга.

ФК Линфилд - команда из капиталистической Северной Ирландии для Ходжи была менее противна для игры в футбол, чем фк Динамо Киев из ренегатской (по мнению Ходжи) СССР.

По такой логике в тот период Нентори не мог играть уже даже с Китайцами, избравшие ренегатский путь от Дэн Сяопиня, - идейным другом у Албанцев, достойных для игры в футбол оставались наверное лишь КНДР. Даже Кампучия к тому времени во многом пала, не смотря на признания ООН, как легальной власти в изгнаннии, на подобии Тайваньских Китайцев. (ещё были Вьетнам и кажется Лаос - но на сколько Албанией они признавались не ренегатскими в тот период сейчас сказать затрудняюсь).

Поэтому, конечно если Динамо Киев недостойна игры в футбол с Нентори в 1982г., то Линфинд должен был бы и подавно

банально коньюктурное риторико вопросительное

В течении прошедших полутора недель Президент США официально принимал Президентов КНР, РФ и Ватикана.
Больше всего упоминаний в прессе о третьей из встреч.
Обьяснить лично мне самому себе этр явление не так то просто во многом из-за того что не читал по этому поводу хоть какой то аналитики.
Если кто пришлет ссылку в эту тему на что то вменяемое буду примного благодарен

об отцах-инноваторах в России

5 лет назад камень в фундамент Инноваций в России закладывал Арнольд Шварцнеггер в Сколково, он обещал что скоро там вызреет отечественный айфон. Не вызрел.
Времена сменились. Сменился Президент. Инновации закладываются на вызревание теперь в других местах и на место Арнольду Шварцнеггеру, семеноводу инноваций в России пришла замена... Теперь эту роль Отца инноваций исполняет Стивел Сигал http://www.technomoscow.ru/press-center/news-technopolis/detail.php?ID=1676

Все же хочется дождаться Чака Норриса, он как самый крутой из крутых наверное заложит в России наконец то такие инновации, что очень быстро вызреют и дадут высокий ощутимый результат

краем глаза за началом диспута в программе Поединок Энтео против Проханова

В целом сегмент для меди который сегодня пробует занимать Энтео он по моему мнению более перспективен особенно при его экспорте для западного телезрителя чем у Проханова.
Но у Энтео один большой минус относительно Проханова в рамках дебат.
Энтео,;в отличии от Проханова не читал книжек. В последние года два - он все же взялся чуть чуть за листание страниц чего то специалиализированного тематического, но этого конечно мало, очень мало.
В наш век цифры может иногда показаться что и не нужно книг, когда ты сам умеешь своим перформансом делать информационный блок который покупается не только в России но и за рубежом, а почитать можно если что кратко в разных там жж и фейсбуках, но это неправда.

Для нормального медийного формулирования политических концепций стаж глубокого чтения тематической литературы мне кажется парламентеру нужно.

Впрочем сказывалось еще частично видимо и волнение у Энтео. Конечно это было не первое интервью для ведущих СМИ, ранее бывали и более известные в мировом значении СМИ, но в таком формате публичного диспута он выступал наверное впервые, отсюда и эта дрожь в голосе.

Может быть со временем наберется опыта, - если все же этот проект не порекомендуют остановить.
Вот не так давно Эхо Москвы и др. раскручивали проект Суть Времени. И где сейчас тот лысенький дяденька в очках? А как он вещал, как вещал.
Вполне даже тянул на пастора из баптиской церкви.

И все же на всю неграмотность, постмодернизм и антицерковность мне кажется проект Энтео имеет при определенных обстоятельствах перспективы для развития, в тч и на Международной арене. Поэтому если ему всё-же разного рода Сурковы (Дудаевы) или Кадыровы порекомендуют заткнуться, я все же наверное огорчусь, потому то данный сегмент медиа на котором работает Энтео должен быть по факту, но кроме него самого никто на данном сегменте системно и специализированно работать не желает.

Впрочем, как я писал ниже не стоит путать Энтеоизм и Интересы Церкви, в ряде вопросов в т.ч. и геополитического характера, здесь имеются значительные разногласия

конъюнктурное

Одним летним утром в воскресенье, гуляя по парку я решил проштудировать имевшуюся у меня в наличии брошюрку Ульянова-Ленина "Что делать?".
В отличии от его же "Развитие капитализма в России" работка оказалась дрянь. Какая то скукотища. Путаница. Как сказал герой одного фильма "Немцы, конгресс".
Наверное тогда, в начале века, эти тонкости в политизвивах между Лениным, Мартовым и другими - были "партийным" архиважны, ну что бы не отклониться от партийной линии, но уже думаю году эдак в 60м 20го века книга была нужна только для узкоспециализированных историков по области анналов ВКПб-КПСС.

Позавчера что то аналогичное про выборы в Мосгордуму понаписал у себя Навальный. Ну понаписал, и что вроде бы, бумага все стерпит, тем более электронная. Его партийцам это должно быть наверное важно.
Смешней мне было слушать вчера конспект почти со 100% цитированием у С.Пархоменко в программе Суть Событий.
Епть, Пархоменко - главный борец с науч.плагиатом - дает почти на 100% мысль о конъюнктурных политизвиваниях из блогам другого человека.
По мне так, если даже у члена партии или корпорации - мысль должна хоть на капельку но своя, для позитивного расширения Устава. Ну а уж если ты не член партии или корпорации, а всего лишь член Союза или ассоциации, то тут уж и говорить то нечего - мысль чужая должна быть лишь малым элементом своей.
Ну как то так

пока кратко

Смог выдержать полчаса. И не столько устал от ожидаемой демагогии, сколько от 10% лиц в зале просящихся в худейбины.
Их было не 100%, но эти 10% пробовали как только могли превратить 'это' вообще во Чтото непотребное.
Один из таких же уходящих сказал красивую фразу "Поколения приходят и уходит, а Путин остается"

значит еще раз мои размышления по вопросу о деле М.С. Лобанова

И так, как я вижу это дело, пишу опять с большими грамматическими и стилистическими ошибками.
Из того что я вычитал, как был при своем мнение первом мнение, так и остался:

Жил бы, учился в МГУ на мех-мате - немосквич Михаил Сергеевич Лобанов. Учился хорошо, т.к. учиться нехорошо на мехмате нельзя, чай не соцфак или не экономфак.
Потом решил Михаил Сергеевич, что имеет он право на рубку правды матки - ну типо по смыслу - Liberté, Égalité, Fraternité, - ну лады - всем это только на руку - развитие демократических институтов - это дополнительные западные инвестиции в страну, улучшение разного рода там индексного климата и пр.

Но потом занесло его слишком далеко, и вместо борьбы за прав стал он гнобить людей из корпорации, в т.ч. из-за его правдорубок была загублена карьера Андриянова - человека, который всех устраивал и особенно устраивал ректора вуза.
Лобанов нарушил корпоративную этику, начав гнобление человека ректора в корпорации без разрешение на то руководителя самой корпорации.
Как итог, с ним, согласно всем принципам корпоративной этике и согласуясь со всеми пунктами Российского законодательства - был расторгнут контракт.

Господа, я вас спрашиваю, где здесь политика???!!!!

Да, может быть конечно жаль Михаил Сергеевича, что остался без московской прописки, но на Садовничем жизнь не заканчивается, см. http://bakhtin.livejournal.com/207783.html , - большинство из нас когда то уходили с одного из любимых мест работы, которому отдали много лет, из-за того, что начальник говорил, что "мы в ваших услугах не нуждаемся", но ничего жизнь продолжалась, и очень часто даже лучше, намного лучше.

Поэтому..., Михаилу Лобанову успехов на новом месте работы!, Садовничему долгих лет жизни! Фейсбукерам - новых тем для общения!
пс - Андриянову успешной защиты переработанной диссертации!

про обзывалки в адрес Путина

В принципе я ничего не имею против этих всех обзывалок (гэбня, тиран и пр.) В адрес Президента РФ, современная политформация государственнности предполагает такие вариации обзывалок, главное не зацикливаться. Иногда некоторве из новых обзывалок бывают и веселящими глаз, одну из таких сегодня увидел в жж КФролова ввиде репоста с фейбука младогвардейца, письмо то начиналось так:
"
Обращение к Президенту Российской Федерации
Ваше Высокопревосходительство, господин Президент!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, члены Ассоциации православных экспертов, считаем важным..."

когда к эксгибиционизму появляются вопросы у "неморализаторов"

Почитал вот это http://drugoi.livejournal.com/3700181.html , что-то аналогичное есть сегодня и у Навального.

Девушка, совершавшая акт эксгибицинизма действительно не совсем понимает, а что в этом плохого, точная цитата следующая -
"Это наша собственная машина, наши собственные купальники и саморучно наклеенные наклейки. Мы будем голосовать за Путина и не стесняется этого."

Действительно сложно понять, - ведь те кто их критикуют вроде бы как бы не совсем против плодов сексуальной революции, и уж точно против агрессии от представителей традиционных устоев общества. Именно они критиковали когда то Якименко, когда он пробовал на Селигере ввести антистринговый дресс-код.

Думается найдется не мало людей (среди которых и я), которые тоже против эксгибиционизма, причем не только на "автопробегах за Путина", но и в будние дни в учебных и офисных зданиях и помещениях, на улицах и в иных общественных помещениях, но ведь, "критики действа "За Путина" - такого обобщения, как я понимаю, явно не поддерживают, для них, как и для этих запутинцев, то что пробует сказать такие как я, это мракобесие, комплексофилия, возврат к тоталитаризму и прочие страшные слова.
Поэтому когда одна часть поклонников нарушений общественного порядка начинает укорять в этом другую часть поклонников, мне кажется это несколько странным