Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Имена. Экономика. Теория организации производства. Туровец Оскар Григорьевич

Ещё одно имя из отечественной науки, которое как всегда, незаслуженно отсутствует в википедии. На данный всё что я могу найти о нем в сети:



заведующий кафедрой экономики и управления на предприятии машиностроения, профессор кафедры, Заслуженный экономист РФ, доктор экономических наук, профессор, президент Международной академии науки и практики организации производства.

p.s.: наверно плохо искал. А ведь судя по библиографии данного автора, википедиевская (или не википедиевская) творческая биография зарисовка Оскар Григорьевичу должна была бы быть очень интересной. Конечно, хочется надеяться, что по данному ученому выйдет когда нибудь и хотя бы маленькая биографическая брошюрка, данный Профессор давно её заслужил

от безделья продолжаю читать безперебойные телеграфы из ЖЖ К. Фролова

Бог мой, что он пишет, что пишет... Даже цитировать уже нет желание, просто надо взглянуть на первое что попадется на глаза http://kirillfrolov.livejournal.com/
понравился один комментарий в его ЖЖ от Аркадия Малера, с ответом от К. Фролова, и парой контр-ответов вновь от А.Малера:

11 Декабрь 2011 21:50 (местное)
arkadiy_maler
Это теперь уже диакон Андрей Белоус, который так защищал АПЭ от моей критики трехмесячной давности, по-твоему, "либеральная сволочь"?
http://andrej-belous.livejournal.com/474535.html
Кирилл, неужели ты не понимаешь, что всё, что ты делаешь последнее время, а главное - КАК ты это делаешь, это уже запредел, это просто прямая дискредитация всех тех идей, ради которых собиралась АПЭ с самого начала? После твоих непродуманных и смешных агиток имидж и политического православия, и православного клерикализма, и православной миссии нужно будет поднимать буквально с "нуля".
Если любой человек, который с тобой лично не согласен по каким-либо вопросам и которого ты до этого возносил до небес, сразу записывается в “Иуды”, “Люцеферы”, “либеральную сволочь”, то о какой “миссии” после этого идет речь? Это уже не “миссия”, а какая-то командно-административная система с безмолвными солдатиками, где все должны быть согласны с неким вождем по любому вопросу. Только нет этой системы, нет этих команд и нет этого вождя, и к Русской Православной Церкви этого уже никакого отношения не имеет
Мне это говорить неприятно, но я не могу этого не говорить, потому что никто, кроме меня, тебе этого уже прямо не скажет.


11 Декабрь 2011 22:46 (местное)
kirillfrolov
Ты, как всегда, передергиваешь. Либеральная сволочь-это те, которые в начале двадцатого века демонизировал Победоносцева.
У меня складывается стойкое впечатление, что кто то к этому всему руку приложил.
Я говорю, что дважды два- четыре. И вопрос симфонии, и современной политической ситуацию- это не "любой вопрос".
Речь идет о политическом доносе на государственную власть, о каких то безумных обвинениях в ее адрес. Итак, по твоему, на государство можно клеветать, возводить безумные обинения, на мпня можно клеветать,а отвечать нельзя. Не дождешься, так не будет никогдаменя можно клеветать,
Командно- административная система? В Церкви нужна такая система, эффективная, современная, действенная. Есть императивы Патриарха, миссионерские императивы и они будут выполняться.
Возвращаясь к теме твоей клеветы на меня, ыставления меня виновной сторону, скажу напоследок о личной порядочноси. Клевета в мой адррес ще и губоко непорядочна, я старался делать этому человеку только добро.
Кстати, я никого "до небес" не возносил, а если тот, кому много дано, низко пал, как Люцифер, то я просто констатирую факт.
Что касается Русской Православной Церкви, то Ассоциация православных экспертов является действующей, развивающейся общественной организацией, входит в Общественный Совет при ОВЦО и получила высокую оценку его Главы прот. Всеволода Чаплина. Эта высокая оценка прозвучала в ответ на провоационый вопрос некоего "Аркадия", который обвинил АПЭ в исламофобии, разжигании граждаской войны и размене стратгии на сиюминутную конъюнктуру.
О.Всеволод посоветовал нашей оргаизации расширяться и мы мгоновенно откликнулись, к нам присоединился замечатльный священник Игорь Пашменов.
Твое выступлени от имени Русской Православной Церкви антиканонично, вызывающе и смешно.
Настоятельная просьба- прекратить троллинг и клевету.


11 Декабрь 2011 23:52
arkadiy_maler
Кирилл, ты, как всегда, считаешь, что все претензии к тебе упираются исключительно в идеологию и поэтому любого оппонента заведомо обвиняешь в идеологической враждебности, - это чисто тоталитарная стилистика: когда тоталитарная власть не могла ответить человеку на законные претензии она обвиняла его в том, что он просто "враг народа".
Однако мои претензии к тебе (и половины других твоих критиков) вообще не имеют никакого отношения к идеологии - они касаются только и только КАЧЕСТВА твоей политической борьбы - качества твоей речи, твоих текстов, твоей манеры опредять врагов и союзников, - это настолько дурное качество, что иному человеку проще дистанцироваться от твоей идеологии, чем продолжать с ней ассоциироваться. Поэтому прекрати во всем видеть идеологию - речь идет только о качестве. Более того, ни у тебя, ни у какого другого человека нет монополии на православную миссию, клерикализм, политическое православие и т.д. И человек может 100% быть согласен с твоей идеологией, но быть против тебя, поскольку ты именно эту идеологию дискредитируешь.
Вот яркий пример с Охлобыстиным – я ушел из АПЭ не по причине её отношения к Охлобыстину, а в целом по причине её варварской деятельности (которую я аккуратно назвал “анархическими методами”), а отношение к Охлобыстину было лишь последним поводом. Я был против Охлобыстина не потому что он исповедует какие-то идеи, а потому что он – клоун, подставляющий Церковь и Патриарха, а ты этого в упор не понимал и возносил его как великого миссионера, “собравшего стадионы”, т.е. для тебя количество было важнее качества. Теперь же этот клоун пошел на Болото и ты его проклинаешь как “Люцифера”, что ещё более смешно, потому что это означает, что вообще про него ничего не понял – Охлобыстина нельзя серьезно воспринимать как того, кто за или против Кремля, он просто клоун и когда “ассоциация экспертов” хоть сколько-нибудь серьезно к нему относится, то это дискредитирует эту ассоциацию. Поэтому я тебя призываю – посмотри как выгляди твоя деятельность со стороны, как много людей ушли из политического православия (если ещё не из Церкви) по причине твоей деятельности.
И перестань также прикрываться Церковью - в Общественном Совете при ОВЦО 52 (!) организации,
http://www.ovco.org/about/sovet-prav/people
и все они очень разные, и у них всех разные позиции по разным вопросам, и вряд ли все они согласны с тобой по каждому вопросу, включая отношение к власти. Чем больше ты прикрываешься Церковью, тем больше ты подставляешь её в восприятии несведущих людей. Статус АПЭ в Церкви не больше, чем у МРОД "Пчелки" или "Народного собора" - эта такая же организация, как и все, и её достоинства должны определяться не формальным статусом, а реальной правотой по тем или иным вопросам, большинство из которых остается предметом ДИСКУССИИ, включая вопрос об отношении к “Единой России” или “Народному фронту”.
Ты же, возглавляя организацию “экспертов” (кстати, хотелось бы, чтобы каждый из них что-то внятное сказал по поводу всех претензий к ней, кроме Голикова, Логинова и Букарского), ведешь себя не как организатор дискуссии, а как организатор митинга – причем очень архаического митинга, в стилистке 20-х годов XX века.


11 Декабрь 2011 23:53
arkadiy_maler
P.S. Если ты намекаешь на то, что провокационный комментарий отцу Всеволоду написал именно я, то это подлость. Ты прекрасно знаешь, что я вообще никогда не пишу на форумах именно потому, что там нельзя точно идентифицировать автора, там с тем же успехом можно от имени “Кирилл Фролов” писать какой угодно бред и порнографию. Тем более, что с тем вопросом отцу Всеволоду я сам не согласен – я уж точно не считаю, что АПЭ разжигает гражданскую войну и пропагандирует исламофобию. А может, это кто-то из АПЭ от имени “Аркадий” написал там что-то отцу Всеволоду, пользуясь тем, что Аркадиев среди оппонентов АПЭ немного и хочет меня поссорить с отцом Всеволодом? Вполне допускаю эту возможность после того хамства, которое я услышал от оставшихся членов АПЭ.
Так вот, Кирилл, – всё, что я тебе здесь пишу, я пишу исключительно ради того, чтобы дать знать другим людям, что вполне можно быть и за политическое православие, и за клерикализм, и за миссионерство, и за симфонию Церкви и государства, и оставаться православным охранителем, но при этом не вести себя так как ты – не видеть во всем “заговор Госдепа” и не расклеивать ярлыки на любого, кто тебе не нравится.

в продолжении о модернизации в образовании...

http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=38340 -
читать конечно надо статью полностью, и постараться понять, на сколько то, что там написано вписывается в концепции развития декларируемые Медведевм последние 2 дня (может и вписываются, я просто думаю, что надо это постараться понять "как именно", сокращая количество технических вузов можно растить больше инженеров, чем не-инженеров), Но, я как в какой то степени представитель одного из ВУЗов, о которых там идет речь, должен, дать отрывок статьи, в котором представлена информация о нем:
"МГУПП и МГУПБ – вузы одного пищевого профиля, которые были разделены в советское время (одному досталось мясомолочная тематика, другому – всё растительное). Судя по среднему баллу ЕГЭ, у них наблюдаются серьёзные проблемы с абитуриентами. Таинственная ГАИН, не имеющая даже сайта в сети, до слияния влачила невесёлое существование: как сообщил и.о. ректора Леонид Каплин, за нецелевое использование зданий у неё отобрали технологический колледж. Кстати, МГУПБ также возглавляет и.о. – Николай Николаев.

Будучи спрошенными про новые должности, Николаев и Каплин приободрились и ответили, что ректор объединённого на базе МГУПП вуза Дмитрий Еделев уже сделал им «заманчивые предложения». Из контекста стало ясно, что речь идёт о проректорских позициях.

Сам Еделев – человек для наших времен типичный, партийный. Говорит ладно, начинает с цитаты из Медведева, к 38 годам – доктор медицинских и экономических наук, профессор. Сын чекиста, бывшего заместителя министра внутренних дел. Не прошёл в член-корры РАН, но стал членом печально известной Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. До 2009 года был спикером думы Ставропольского края и говорил местному журналисту:

«Счастлив тот человек, который занимается любимым делом. А вдвойне счастлив тот, кто следует своему предназначению. Думаю, в выборе жизненного пути я не ошибся».

Судьба решила иначе, и вскоре Дмитрий Еделев стал и.о., а затем и ректором МГУПП.

По его словам, никаких опасностей объединение не принесёт, а будут только новые возможности, большинство из которых связано с госпрограммами развития здорового и спортивного питания. Университетское методическое объединение (УМО) по профильным специальностям находится в МГУПП, поэтому проблем с координацией образовательных программ, как обещают, не будет.

Николай Николаев и Леонид Каплин разделяют энтузиазм своего нового начальника, но опасаются, что ВАК закроет часть диссертационных советов (одних только докторских получается 12), а объединение юрлиц вступит в противоречие с нормами госпрограмм (один конкурс – одна заявка от организации) и приведёт к снижению финансирования науки. «Мы опасаемся, что бюджетные места студентов и аспирантов могут подсократить», – признался Каплин."