March 4th, 2015

Кто и как раскачивал ситуацию на Физтехе

f_hke6-arphmm3kc15_l_700

Вчера, 2 марта, из-за скандала, искусственно созданного физтеховским интернет-ресурсом «Поток» и последовавшей откровенной травли замденкан по старшим курсам моего родного факультета Владимир Сергеевич Талисманов был вынужден написать заявление об уходе. Напомню, что Владимир Сергеевич в резкой форме на своей личной странице в соцсети высказал свою гражданскую позицию по поводу убитого политика Бориса Немцова. За которое он уже неоднократно извинился – но кого это теперь волнует?

Какие последствия это имеет для МФТИ? На Физтехе за его долгую историю сложилось убеждение, что преподаватель и студент – это не господин и раб, это именно старший товарищ и младший товарищ. Понимают ли ребята из «Потока», какой ущерб своей выходкой они нанесли этим отношениям между студентами и преподавателями?
Collapse )

К предыдущему

И вновь печально, что за пост в соц сетях кто то несет административную ответственность.
Сила либерально-тоталитарной общественности в России все также велика, как бы там кто и где не заявлял что то обратное.

грустно. Писать или не писать после этого что хочется написать?

Да конечно писать, а там пусть будет что будет

На туже тему

Как я понял гнобить замдекана стали за то что он о мертвом сказал плохо, ну мол что нарушен принцип De mortuis aut bene aut nihil , но разве он кем то везде и всегда соблюдается?

Кто то говорит ежедневно плохо о Сталине, другие о Гитлере, третьи о Иуде Искариоте, четвертые о Дяде Юре из третьего подъезда. И ничего все при местах.

либеральная общественность решила возвести Немцова в сомн святых - туда к Гайдару, Политковской и прочим. И все бы ничего, у нас тут свобода вероисповедания и каждая секта, в т.ч. и секта свидетелей Ходарковского, имеет право на формирование своего сонма -
Но почему тезис против этого святого в соцсети должен административно караться?
У нас ведь законы о нарушении прав верующих ограничиваются лишь юридически прописанными 4 религиями

пост солидарности с Талисмановым

Я тоже как и бывший замдекана Талисманов не считаю покойного Бориса Немцова святым.
И до тех пор пока Русская Православная Церковь (ну и пускай 3 иные религии господдержи в РФ) не возвели его в ранг таковых -
Оставляю за собой право писать о нем в интернете не только одно позитивное

Пс: Про священномученичество Немцова написал не просто так. Орден 1 степени он ведь с его слов уже имел

пятый пост на эту тему

Конечно я понимаю, что если бы году этак в 1935 или сразу после смерти я где нибудь даже в студгазете написал бы что то плохое про товарища Кирова наверное свои ЖЖ права я качал бы на другом свете, но только суть вопроса от этого не меняется.

Пс - при том что Киров как я понимаю ни в какой сомн советской религии не входил. Его как я понимаю просто любил как товарища по партии Сталин, не более чем.

6 запись на тему Свободы Слова в соцсетях

arrow15 мне контртезисует тем что тк преподаватель вуза хозяин над душой и телом студента, то он должен лицемерить или молчать в соцсетях.

На самом деле что то в этом есть.
Я к примеру сейчас заканчиваю курс лечения в отделении урологии и если бы до завершающей операции узнал что лечащий меня врач в интернете выкладывает как он издевается над кошками, то лечится бы я выбрал иную больницу.
Доверять свой организм для лечения хочется только святому из святых.
Наверное врачи не имею права на 100 процентную свободу слова в соцсетях,
наверное не совсем имеют на это право и судьи со священника и -
Но преподаватель или зам деканы и существуют для того что бы среди прочего выбалтывать свои мысли, в т.ч. в соцсетях, в т.ч. и кажущиеся иногда неэтичными или эпатажными

Есть мнение. репост без моего

Оригинал взят у dolboeb в Убийство Немцова и конспирологи
За последнюю пару дней немало написано внятных и содержательных текстов про обстоятельства убийства Немцова и возможные мотивы преступления. Но у меня есть сильное ощущение, что к разгадке они нас вообще никак не приблизили.
Версия гибели Бориса Немцова
Что официальная версия убийства оказалась фейком от начала до конца — с одной стороны, совершенно не удивляет, а с другой — ничего не доказывает. Дезинформация в интересах тайны следствия — вещь вполне естественная. По-хорошему цель следственных действий состоит не в том, чтобы за двое-трое суток предъявить широкой публике обвиняемого с пистолетом Макарова, а в том, чтобы раскрыть весь заговор, установить заказчиков и исполнителей убийства, и потом доказать эти обвинения в суде. Если кто вдруг забыл, в случае с покушением на Чубайса всё это не удалось. Полковник Квачков был оправдан и присяжными, и Верховным судом, после чего радостно заявил в прямом эфире «Эха», что хоть его вина и не доказана, сам он террор в отношении либералов никаким преступлением не считает… Понятно, что от следствия по делу об убийстве Немцова ждут иных результатов — а их вряд ли возможно достичь за пару дней. Достаточно вспомнить, сколько времени прошло с убийства судьи Чувашова до приговора застрелившим его неонацистам. И вовсе не потому, что их крышевал Сурков.
Collapse )

зарисовки о человеческом

Если я правильно понимаю -
Отечественные атеисты по какой то причине отрицают возможность веры не психически больного гражданина РФ в Веру Православную.

Данный гражданин может верить в Бога по вере мусульманской, возможно и по вере иудейской или даже буддийской, но никак не Православной. Еще раз повторюсь - если он не реальный или потенциальный пациент больницы для душевно больных.

Почему такое выборочное умопомрачение у данной групп граждан происходит сказать сложно, но оно есть, это зафиксированый факт.

Увы, конечно - можно сказать что и у таких как я тоже бывает что то аналогичное - к свидетелем иеговы или пятидесятникам не смотря на их многочисленность - внутреннее отношение как к сумашедшим, но ведь и это не правда.
Да, миссионеры указанных протестантских течений часто выглядят странно, но можно ли из-за этого мазать всех прихожан этих течений, между прочим десятков миллионов человек по всему миру одной, черной краской?

ответ на утренний вопрос в целом получен

И так ответ в комментариях в целом таков:
Если тебе предлагает кто либо написать по собственному желанию заявление в связи с твоей записью в соцсети которая кому либо не понравилась - это вовсе не повод сразу бежать подписывать эту бумагу.

Что же верно.

Эховец Плющев радовался смерти сына Иванова в твиттере и глумиться через опрос в открытом эфире.
Ему предложили по собственному желанию,

На что он и его нач сказали "нет уж, хватит с вас публичных извинений и двух месячного отпуска от данного шутника"

Еще одно мнение на туже тему. репост без моего

Оригинал взят у sharov43 в Про ситуацию в МФТИ
Господин Талисманов - химик синтетик, работает не на факультете готовящем дипломатов. За языком не следит. Как многие из естественников. Даже в СССР естественники обладали свободой слова. Например, в Пущине так и не было ни улицы Ленина, не площади Карла Маркса.
Он, как ученый, имеет право быть резким. В контакте он выступает как обычный человек. Он извинился.
Травля его студенческой политотой, поддержка политоты ректором, говорит о нездоровой атмосфере либерального сыска в МФТИ.
Это печально.
Я думаю, что работодателям выпускников МФТИ, окончивших после 2015, стоит опасаться. Скорее всего, они уже не физики, а политизированные бузотеры, уже вкусившие крови преподавателя. Такие работники вам нужны?

Стоит поддержать Талисманова.
Слова поддержки можно высказать здесь: http://wikimipt.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Collapse )