моё CV здесь - http://semen-sk.livejournal.com/637 766.html
(по мере изменений, буду стараться не лениться и вносить правки),
однако формат данного ЖЖ не совсем совпадает с тем, что я пробую, по мере возможностей и способностей, делать для науки и образования.
Основная тематика данного ЖЖ: личные записи на полях по вопросам отраслевой (пищевой) экономики, клерикализма, политологии, политэкономии, истории экономической мысли, агностического и теологического взгляда на философию науки,и что-то чуть-чуть попутного...
p.s. от 03.04.12: если я кого расфрендил, в т.ч. и из взаимных, то это произошло по причине того, что у меня бесплатный аккаунт, в котором имеется лимит френдов в 999, а политика удаления на данный момент у меня исходит из правила - удалять того, кто у себя мало пишет, за исключением 10-15 блоггеров, которые хоть и у себя нечасто что-то публикуют, но зато часто что-то комментируют здесь, либо просто мониторят мой блог. Если кого то по ошибке таки я несправедливо отфрендил, то отпишите, сразу восстановлю.
p.p.s. от 21.04.12: я много репостую, намного больше чем пишу, - далеко не со всем из репостуемого согласен, или имею на репостуемое вообще какое либо мнение, и уж тем более очень редко проверяю репост на правдивость написанного ибо..., ибо я репостую то, что приглянулось моему глазу во время кручения собственной френд-ленты или иных информ-источников

(по мере изменений, буду стараться не лениться и вносить правки),
однако формат данного ЖЖ не совсем совпадает с тем, что я пробую, по мере возможностей и способностей, делать для науки и образования.
Основная тематика данного ЖЖ: личные записи на полях по вопросам отраслевой (пищевой) экономики, клерикализма, политологии, политэкономии, истории экономической мысли, агностического и теологического взгляда на философию науки,и что-то чуть-чуть попутного...
p.s. от 03.04.12: если я кого расфрендил, в т.ч. и из взаимных, то это произошло по причине того, что у меня бесплатный аккаунт, в котором имеется лимит френдов в 999, а политика удаления на данный момент у меня исходит из правила - удалять того, кто у себя мало пишет, за исключением 10-15 блоггеров, которые хоть и у себя нечасто что-то публикуют, но зато часто что-то комментируют здесь, либо просто мониторят мой блог. Если кого то по ошибке таки я несправедливо отфрендил, то отпишите, сразу восстановлю.
p.p.s. от 21.04.12: я много репостую, намного больше чем пишу, - далеко не со всем из репостуемого согласен, или имею на репостуемое вообще какое либо мнение, и уж тем более очень редко проверяю репост на правдивость написанного ибо..., ибо я репостую то, что приглянулось моему глазу во время кручения собственной френд-ленты или иных информ-источников
11.01, 20:00 концерт в Храме Святого Людовика Французского "Рождество в музыкальных традициях христиан Востока и Запада" ( январьСвернуть )
( февральСвернуть )( мартСвернуть )( первая половина апреляСвернуть )( вторая половина апреляСвернуть )16.05 Карамзинский клуб. http://volodihin.livejournal.com/93 2725.html
( февральСвернуть )( мартСвернуть )( первая половина апреляСвернуть )( вторая половина апреляСвернуть )16.05 Карамзинский клуб. http://volodihin.livejournal.com/93
18.05 Девятые Лебедевские чтения http://g-l-memorial.ice.ru/
21-23.05 межд. конф. "Основные направления развития российского рынка холодильной промышленности" www.holodexpo.ru , - Крокус Экспо
международный форум "От поля до прилавка" для мясной и молочной индустрии. www.viv.net; www.meatindustry.ru - Крокус Экспо
23-24.05 Федеральная служба государственной статистки (Росстат) проводит международную научно-практическую конференцию «20 лет модернизации российской статистики: опыт и перспективы».
"В какую бы структуру ни обратился президент РФС Николай Толстых за спонсорской помощью – везде ему отказ. Или вежливое молчание в лучшем случае. Ни для кого уже не секрет, что поддержка РФС не одобряется Старой Площадью: так уж сложился политический пасьянс, что помогать нынешнему руководству РФС, мягко говоря, невыгодно."
Вот когда такое происходит, то какой должен делаться я не пойму вывод?
Что мы имеем по факту - Директор конторы не может найти необходимый объем денег, что бы контора дальше продолжала безбедно существовать.
Какой из этого вывод можно сделать:
1. Усилить меры по поиску,
2. Сократить издержки,
3. Уйти в отставку, признав свою административную импотенцию
4. Закрыть контору.
Член комитета РФС предлагает что-то типо модификацию п.1 - найти врагов, которые деньги из государства на контору не дают качать, их имена озвучить, и..., далее вновь цитата:
"Толстых пора переходить в активную фазу. Обратиться к президенту страны, подготовить аналитическую справку о состоянии дел в профессиональном футболе, показать пагубность вмешательства чиновников, изложить ясную программу развития, сформулировать четкую позицию по вопросам участия в решении проблем государства в целом и политической власти в частности, лоббировать организацию совещания по развитию футбольной отрасли на самом высоком уровне. Нужно показать и доказать руководству страны, какие приоритеты в развитии точнее, логичнее, правильнее. ".
Т.е., если по-русски, - заломиться в кабинет к Путину с тонной писанины со всякими картинками, и выбить финансов и неограниченной властью над футболом, - лично у него,
т.к. именно они с Толстых знают, что "логичнее и правильней".
Ну-ну...
Вот когда такое происходит, то какой должен делаться я не пойму вывод?
Что мы имеем по факту - Директор конторы не может найти необходимый объем денег, что бы контора дальше продолжала безбедно существовать.
Какой из этого вывод можно сделать:
1. Усилить меры по поиску,
2. Сократить издержки,
3. Уйти в отставку, признав свою административную импотенцию
4. Закрыть контору.
Член комитета РФС предлагает что-то типо модификацию п.1 - найти врагов, которые деньги из государства на контору не дают качать, их имена озвучить, и..., далее вновь цитата:
"Толстых пора переходить в активную фазу. Обратиться к президенту страны, подготовить аналитическую справку о состоянии дел в профессиональном футболе, показать пагубность вмешательства чиновников, изложить ясную программу развития, сформулировать четкую позицию по вопросам участия в решении проблем государства в целом и политической власти в частности, лоббировать организацию совещания по развитию футбольной отрасли на самом высоком уровне. Нужно показать и доказать руководству страны, какие приоритеты в развитии точнее, логичнее, правильнее. ".
Т.е., если по-русски, - заломиться в кабинет к Путину с тонной писанины со всякими картинками, и выбить финансов и неограниченной властью над футболом, - лично у него,
т.к. именно они с Толстых знают, что "логичнее и правильней".
Ну-ну...
Тут у одних мисье с финансами говорят напряженка началась - http://a-aminov.livejournal.com/32656.h tml. Найти нормального спонсора не могут. Говорят, что Гинер опять всё купил, впрочем вру, больше говорят про Миллера, Якунина и Степашина, а про Гинера как то почему то забыли. Говорят это они, не только транжирят госденьги, но и... не дают транжирить госденьги РФС, а ведь им тоже охото.
Конечно обидно когда вот вчера ещё деньги были и неплохие, а сегодня их нет, - понимаю полностью, но слезы лить, называть всех ворами-кАзлами и при этом молить Путина через ЖЖ и репост на Эхе, что бы бабосов всё таки подкинули из Федерального бюджета, а то уже и в Куршавель толком, (с размахом, чтоб с девками дорогущими) не съездишь - ну это как то мне кажется не комильфо.
Нет, не люблю плакс. Всегда есть выход. Если знакомые олигархи и лично Кремль денег не дают, надо искать иные лазейки и рано или поздно, эти лазейки должны найтись. А если не найдутся, значит увы... вы не эффективный менеджер.
Теоретически можно бы было подключить болельщиков к этому делу. Но увы..., все болельщики, - как активные, так и пассивные ненавидят или как минимум презирают РФС, а к тому самому "футбольному олигархату" относятся чаще с подчтением.
Так что такие дела, как говорилось в том анекдоте, почти что про РФС - не мебель надо менять, а исполнительный персонал.
Конечно обидно когда вот вчера ещё деньги были и неплохие, а сегодня их нет, - понимаю полностью, но слезы лить, называть всех ворами-кАзлами и при этом молить Путина через ЖЖ и репост на Эхе, что бы бабосов всё таки подкинули из Федерального бюджета, а то уже и в Куршавель толком, (с размахом, чтоб с девками дорогущими) не съездишь - ну это как то мне кажется не комильфо.
Нет, не люблю плакс. Всегда есть выход. Если знакомые олигархи и лично Кремль денег не дают, надо искать иные лазейки и рано или поздно, эти лазейки должны найтись. А если не найдутся, значит увы... вы не эффективный менеджер.
Теоретически можно бы было подключить болельщиков к этому делу. Но увы..., все болельщики, - как активные, так и пассивные ненавидят или как минимум презирают РФС, а к тому самому "футбольному олигархату" относятся чаще с подчтением.
Так что такие дела, как говорилось в том анекдоте, почти что про РФС - не мебель надо менять, а исполнительный персонал.
прочитал у Энтео на вконтактной страничке афишное " 25 мая (суббота) во второй половине дня сотрудники Богословского центра совместно с кафедрой теологии ТвГУ проводят семинар на тему "Эволюция и креационизм". Главный докладчик - мон. Паисий (Новоженов). Содокладчики - Борис Чибисов и д. Алексей Андреев. Время и место проведения уточняются. Было бы здорово, если бы на семинар пришли люди, придерживающиеся разных точек зрения на поставленный вопрос. Так что ждем и приглашаем всех желающих!
Место: Тверь. Начало: 25 мая в 12:30
Не то чтобы я уверен, что там будет мысль более научная чем сегодняшняя болтовня в Марте, однако послушать мысль теофаковцев какую есть, да и сам вид современного теофака мне бы в целом хотелось бы, даже при поездки ради этого из Москвы, где пока нет теофака госвузов, хотя бы даже в Тверь.
Но раз не получается - пойду после приема зачета в эту субботу парк Музеон, где политех организует лекции с 12 часов до 20 часов от разного рода научпоп вещателей.
Место: Тверь. Начало: 25 мая в 12:30
Не то чтобы я уверен, что там будет мысль более научная чем сегодняшняя болтовня в Марте, однако послушать мысль теофаковцев какую есть, да и сам вид современного теофака мне бы в целом хотелось бы, даже при поездки ради этого из Москвы, где пока нет теофака госвузов, хотя бы даже в Тверь.
Но раз не получается - пойду после приема зачета в эту субботу парк Музеон, где политех организует лекции с 12 часов до 20 часов от разного рода научпоп вещателей.
г-м в целом конечно сложно было ожидать чего то сверхестественного от подобной встречи, но всеже переводить диспут людей именующих себя лицами умственного труда в треп бабок у подьезда это наверно не совсем верно.
Это надо вот так вот встретиться и ... ничего не сказать.
Какой смысл было тогда собираться? и главное, зачем слушателей зазывать?
Эх, уж лучше бы отправился бы в кц Зил слушать политеховскую лекцию про сайты с данными по астрономии.
Это надо вот так вот встретиться и ... ничего не сказать.
Какой смысл было тогда собираться? и главное, зачем слушателей зазывать?
Эх, уж лучше бы отправился бы в кц Зил слушать политеховскую лекцию про сайты с данными по астрономии.
мисье с вышки сказал хотя бы цифры, представитель левады тароторит только либерально-догматические мантры, а милов кажется что то пробует сформулировать, тоже не сила мысли, но все же - пробует сказать, что мысли либералов про необходимый прирост мигрантов похожы про необходимый прирост чугунины по планам Госплана СССР.
и так старине Рихарду КарлоФридриховичу сегодня 200. Особых празднеств по этому поводу кажется нет, если не считать премьеру Тристану и Изольды в Новой Опере. И часовой программе сегодня на тк Культура с фрагментами его тетралогии. Впрочем, может что то просто пробежало мимо меня по этому вопросу.
Вагнер, подобно таким немчурам как Маркс, Ницще, и частично Энштейн - ворвались в этом мир кажется только для одного - что бы своими интеллектуальными усилиями систематизировать нарастающую отрицательную разрушаюшую энергию масс и возглавить ее. Зачем? Почему? и что потом? Это данных мисье кажется мало интересовала. Главное для них было - бой против красоты и кровь стареющих "родителей". Казалось бы ужастные отвратительные мерзавцы - но... мерзавцы, без которых мир был бы наверно менее занимательным.
Вообщем с 200-т летием Великого композитора!
Вагнер, подобно таким немчурам как Маркс, Ницще, и частично Энштейн - ворвались в этом мир кажется только для одного - что бы своими интеллектуальными усилиями систематизировать нарастающую отрицательную разрушаюшую энергию масс и возглавить ее. Зачем? Почему? и что потом? Это данных мисье кажется мало интересовала. Главное для них было - бой против красоты и кровь стареющих "родителей". Казалось бы ужастные отвратительные мерзавцы - но... мерзавцы, без которых мир был бы наверно менее занимательным.
Вообщем с 200-т летием Великого композитора!
Мысли "о 37-м" в отечественном либеральном журналистском сообществе до сих пор остаются мейнстримом. Уж чем этот период отечественной истории им так нрав сложно сказать, но говорят они о нем наверное чаще всего, ну или в пятерке главных тематик. Для наших либерал-журналистов по важности "37-ой" такой же пункт для анализа и философствования, как для их западноевропейских коллег Холокост.
Во френд-ленте сейчас увидел ещё одну зарисовку про "37-ой" - http://iov75.livejournal.com/2488464.ht ml#cutid1 . Просьба меня в юдофобстве не обвинять, я всего лишь репостую только то, что мне кажется несколько занимательным.
Во френд-ленте сейчас увидел ещё одну зарисовку про "37-ой" - http://iov75.livejournal.com/2488464.ht
говорят, что человек должен быть просвещенным.
Первые вопросы, что напрашиваются по этому поводу - кому это он должен? с какой это стати? и что означает термин просвещенный?
Первые два вопроса риторическо-безответные, а вот на третий вопрос ответ наверное будет в вики... Нашел в ином интернет-словаре - "Образованный, стоящий на высоком уровне культуры и знаний".
Культура и знания. Ну а это что?
вот к примеру, в эти дни, нынешние СМИ, требуют от обычных блоггеров, так скажем для просвещения, путем роста уровня культуры и знаний, досконального просмотра творчества Саши Грей. Я проигнорирую это требование.
И вовсе не потому что, я там за тотал-ультра-нравственность и всё такое, - просто иногда от игнора получаешь больше удовольствия, чем от просмотренно-приобретенного, - этакий антипросвещеонизм, или если хотите - Обскурантизм.
Вот бывши один раз в Амстердаме я был очень собой доволен, что не пошел на улицу Красных фанарей или в кафе, где сидят легальные наркоманы. Делал это тогда также как и сейчас, не по глубокой нравственности, а скорее в желании показать, что могу сопротивляться агрессивному маркетингу работающему под эгидой просвещения.
Однажды, как минимум из того, что приходит на память, всё же ломался под прессом агрессивных просвещенцев. К примеру когда то, лет 7 назад, в качестве сопротивления, думал, что ни за что и никогда не буду смотреть "Код да Винчи", но потом, в один из скучных вечеров года два или три назад, когда ничего не хотелось читать или писать - вбил в поисковике вконтактного фильмофонда название той киноленты, и приступил к просмотру.
И в продолжении нахваливания себя по обскурантизму, хочется добавить, что к примеру, я сегодня действительно не знаю какое место на Евровидении занял представитель РФ или кто там нынче у костра загорает в Доме 2. Надеюсь, что этот мой обскурантизм по данному вопросу продлится как можно дольше
Первые вопросы, что напрашиваются по этому поводу - кому это он должен? с какой это стати? и что означает термин просвещенный?
Первые два вопроса риторическо-безответные, а вот на третий вопрос ответ наверное будет в вики... Нашел в ином интернет-словаре - "Образованный, стоящий на высоком уровне культуры и знаний".
Культура и знания. Ну а это что?
вот к примеру, в эти дни, нынешние СМИ, требуют от обычных блоггеров, так скажем для просвещения, путем роста уровня культуры и знаний, досконального просмотра творчества Саши Грей. Я проигнорирую это требование.
И вовсе не потому что, я там за тотал-ультра-нравственность и всё такое, - просто иногда от игнора получаешь больше удовольствия, чем от просмотренно-приобретенного, - этакий антипросвещеонизм, или если хотите - Обскурантизм.
Вот бывши один раз в Амстердаме я был очень собой доволен, что не пошел на улицу Красных фанарей или в кафе, где сидят легальные наркоманы. Делал это тогда также как и сейчас, не по глубокой нравственности, а скорее в желании показать, что могу сопротивляться агрессивному маркетингу работающему под эгидой просвещения.
Однажды, как минимум из того, что приходит на память, всё же ломался под прессом агрессивных просвещенцев. К примеру когда то, лет 7 назад, в качестве сопротивления, думал, что ни за что и никогда не буду смотреть "Код да Винчи", но потом, в один из скучных вечеров года два или три назад, когда ничего не хотелось читать или писать - вбил в поисковике вконтактного фильмофонда название той киноленты, и приступил к просмотру.
И в продолжении нахваливания себя по обскурантизму, хочется добавить, что к примеру, я сегодня действительно не знаю какое место на Евровидении занял представитель РФ или кто там нынче у костра загорает в Доме 2. Надеюсь, что этот мой обскурантизм по данному вопросу продлится как можно дольше
